Discussion utilisateur:81.67.151.142

Votre modification a été annulée

Bonjour 81.67.151.142,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

tiloudeux ^{(on papote ?)} 30 août 2023 à 15:06 (CEST)

Blocage

Bonjour 81.67.151.142,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 septembre 2023 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

Merci d'avoir modifié ma page. Mais vous avez fait une erreur que je ne peux rectifier puisque je suis condamné et bloqué. La photo n'est pas de 2014 mais de 2008. C'était à Vienne en Autriche.

Je souhaiterais que vous me débloquiez. Je vous ai dit que je retirai bien entendu cette menace (pour moi ça ne constitue pas une menace mais plutôt une info...mais bon...Et c'est de la liberté d'expression qui est, je vous le rappelle un droit constitutionnel) donc ayez l'amabilité de me débloquer.

Vous dites que j'ai insulté des "bénévoles"... C'est faux ! Montrez-moi une phrase de ma part qui serait insultante.

Vous savez il y a une douzaine d'années que j'ai cette page Wikipedia et je n'ai jamais eu aucun problème et là, tout à coup, parce que j'ai eu le malheur de répondre à une calomnie on me tombe dessus de manière incroyable. Tout cela est profondément antidémocratique à mes yeux. On accuse, on juge et on condamne sans que la personne ne puisse se défendre. Merci également de retirer ce bandeau d'admissibilité. Je vous ai répondu à ce sujet.

Et je suis également un contributeur financier de Wikipedia. J'ai encore reçu ce matin un mail de remerciement de Maryana Iskander de le Wikimedia Foundation CEO. Je n'imaginais pas ainsi être un jour attaqué de cette manière atroce car je pensais que Wikipedia était un espace défendant les libertés individuelles.

 Vous n'imaginez pas le mal que toutes ces attaques et autres calomnies peuvent faire à une personne honnête et de bonne foi. Je vois que l'attaque calomnieuse dont j'ai été victime il y a onze ans, qui pour certains est un "avis" est toujours présente. je maintiens que c'est une personne qui me voulait du mal personnellement qui a émis cette calomnie. Elle n'est venue sur Wikipedia qu'une fois et juste pour me calomnier... Ça ne vous interpelle pas ? Ce n'est pas un avis d'un spectateur ou cinéphile lambda mais bien une attaque personnelle. En tant que "masqueur", je vous demande d'effacer cette calomnie. Merci.

Et donc merci également de me débloquer.

On dit que je peux joindre les administrateurs par courriel... comment faire ?

Bonne journée

Jean-Claude Lecas

L'utilisateur 81.67.151.142 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

81.67.151.142 (discuter) 18 septembre 2023 à 13:52 (CEST)

Message ci-dessus adressé à JohnNewton8. Désolé si je ne fais pas les choses exactement comme elles devraient être faites, je ne maitrise pas très bien toutes ces subtilités. JCL 81.67.151.142 (discuter) 18 septembre 2023 à 13:54 (CEST)

Bonjour, votre demande de déblocage est refusée. La raison est que manifestement, vous ne comprenez pas le message: ne touchez pas au contenu de l'article vous concernant. Si on ajoute le contournement du blocage de votre compte enregistré, la coupe est pleine. Salutations. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 septembre 2023 à 16:46 (CEST)

Bonjour, vous refusez de débloquer la page de Jean-Claude Lecas. Pour la raison que je ne dois pas toucher au contenu de l'article me con cernant... OK...MAIS JE NE L'AI JAMAIS TOUCHÉE DEPUIS LONGTEMPS, VOUS COMPRENEZ ÇA OU VOUS ÊTES OBTUS  ? Comment d'ailleurs pourrais-je la toucher puisqu'elle est bloquée. Soyez au moins cohérent et réfléchissez à vos propos. Ce harcèlement et ces agressions multiples commencent à me fatiguer. Vous mettez ma santé en danger mais ça vous vous en foutez. Vous êtes de petits procureurs qui accusez, jugez, condamnez et exécutez vos victimes sans possibilité de se défendre puisque de toute façon vous ne tenez aucun compte de ce que l'on vous dit. Tout ça bien caché derrière un anonymat de bon aloi. C'est scandaleux ! Je serais curieux de vous rencontrer dans la vraie vie pour voir à qui j'ai affaire. Parce que c'est tellement facile de se comporter comme vous le faites, sans justification en étant caché. Tout cela n'est pas très démocratique mais bon, c'est à la mode...

Et que veut dire "contournement du blocage"..? Je n'ai jamais rien contourné.. Je ne comprends pas ce que signifie cette nouvelle accusation sortie de votre chapeau... expliquez-moi !

Voyez, cela fait plus de onze ans que cette page wikipedia existe et je n'ai jamais eu aucun problème et là, tout à coup, vous avez trouvé un os à ronger alors c'est l'acharnement.

Je vais me plaindre auprès de la Fondation Wikipedia avec laquelle je suis en contact puisque je suis donateur. Je donne pour me faire agresser, harceler, calomnier, etc, etc... Formidable, non ? 81.67.151.142 (discuter) 21 septembre 2023 à 07:33 (CEST)

Vous avez supprimé la page Jean-Claude Lecas, labévue, vous êtes un mi-nable. Une vielle daube ringarde, un raté qui jouit de faire du mal aux autres, lâchement planqué derrière votre pseudo dé-bile. Vous vous vengez de votre vie misérable en vous en prenant à des gens qui ont eu une vie merveilleuse par jalousie, frustration et plaisir de nuire.

Tu es content rigolo, hein ? Nuire à des personnes qui ne t'ont rien fait mais qui n'ont pas compris les subtilités de wikipedia c'est ton truc. Fli-caillon sur le tard ! Ah que j'aimerais t'avoir en face de moi dans la vraie vie. Mais aucun risque tu es juste un lâ-che. Tu n'as rien dans le pantalon. Juste bon à te coller sur ton canapé avec ton ordi sur les genoux à chercher qui tu pourras accuser, juger et condamner pendant que ta vielle fait la vaisselle dans ton pavillon mi-nable au fond du jura. Détruire les gens c'est ton truc, hein, fu-mier ?

J'avais raison quand je te traitais de Fouquier du pauvre.

Mais tu ne vas pas t'en sortir comme ça. Des personnes de mon entourage professionnel ont demandé à leurs avocats de diligenter une procédure près Mr le Procureur de la République de Paris pour diffamation, atteinte à l’intégrité professionnelle, l’honneur et la dignité d’un artiste reconnu, abus de pouvoir, abus de faiblesse sur personne âgée, harcèlement et discrimination. Discrimination car, comme me l'a expliqué l'avocat que j'ai consulté, il se trouve sur Wikipedia des centaines de pages de gens bien moins connus que moi, qui ont beaucoup moins travaillé que moi, dont les pages ne sont pas sourcées et qui ne sont pas inquiétés par le mi-lice Wikipedia. Alors pourquoi moi ? Là est la discrimination, bâ-tard.

L'eu-nuque lewiscrazy sera joint à cette plainte. En ce qui me concerne je me contenterai d'être partie civile. Avec tous les liens que j'ai fourni, il sera facile d'aller sur la page admissibilité des acteurs de cinéma et de prouver face au tribunal que j'ai parfaitement répondu à tout ce qui était demandé par Wikipedia et que la suppression de cette page ne se justifiait nullement. Vous trahissez donc, toi et la cli-que de sans-vie qui t'a suivi, les règles de ce Wikipedia que vous êtes censé défendre.

Lewiscrazy est une lo-pette. Il fait du zèle pour complaire à des individus dans ton genre pour se faire bien voir par "l'administrateur"... La belle affaire... Administrateur... rin-gard en chef...

Lui aussi, ce moins-que-rien, si je peux réussir à le trouver j'en serais ravi. Pour avoir une discussion entre hommes si toutefois ce méprisable individu répond à cette définition.

Voilà... et comme disais le grand Jen-Paul Belmondo que j'ai bien connu, "si ce que je vous dis ne vous plaît pas, allez vous faire fou-tre !" 81.67.151.142 (discuter) 21 avril 2024 à 13:36 (CEST)

Le message ci-dessus s'adresse au mi-nable individu labévue. 81.67.151.142 (discuter) 21 avril 2024 à 13:43 (CEST)

Blocage

Bonjour 81.67.151.142,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de un mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, y compris sur votre page de discussion.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Harrieta171 (discussion) 21 avril 2024 à 19:10 (CEST)